中国在本届联合国大会期间公布了中国参与联合国维和行动白皮书，强调自己的“大国担当”和“为世界和平出征”。 中国的维和行动其实经历了从最初的拒绝出兵到积极参与到争夺维和部队的领导权的演变，这30年维和变化的背后又有什么考量？
美国人权组织，人权观察的一份最新报告说，中国对国际人权体系的影响（ 损害）已经超越了中国国界，中国正在试图一步步攻击和侵蚀国际人权体系。
中共总书记习近平星期一（9月14日）与欧洲领导人举行了视频会晤。 尽管习近平面临来自欧洲的压力，中国媒体还是试图把峰会包装成“成功”的模样，显示中欧关系不会受美中博弈的影响。但是，分析人士指出，在如何对待中国问题上，欧洲虽然还没有追随美国的脚步，但是欧洲对中国的看法已经改变。
中国已经拥有15 个国际组织当中四个组织的领导人职位，而且还在争夺更多国际组织的领导权，以便左右这些组织的决策为其所用，希望“贡献中国智慧”来颠覆国际秩序。
近日，中国一改与美国硬抗到底的架势，中国高官和官媒都强调维持美中关系的重要性。曾经誓言要把美国“怼回农业国”的《环球时报》总编胡锡进也说，“对待美国，无论是‘豁出去死怼’，还是‘跪下来投降’，都是不冷静的。” 看起来，中国在相信“厉害了，我的国”一段时间后，意识到自己也许并没有“豁出去死怼”美国的实力。
随着美中关系不断恶化，两国军队都增加了在南中国海和台湾海峡地区的活动。未来一个月，中国军队还将在中国近海地区举行更多的军演。与此同时，人民日报旗下的《环球时报》前几日在一篇社评中呼吁美中台三方都要“恪守不开第一枪“的原则。为什么中国军队一面肆无忌惮地秀肌肉，另一方面，又被要求“不开第一枪”？
香港警方星期一（ 8月10日）高调逮捕了香港《苹果日报》创办人黎智英及前香港众志成员周庭等多位民主派人士，令香港的言论自由和新闻自由遭受进一步打击。黎智英等人的被捕是在美国和西方针对《国安法》发出谴责，甚至是实施制裁之后发生的。 习近平为什么不在意国际孤立而一意孤行呢？
印度太平洋地区国家一向把中国当作经济伙伴，美国则是安全依靠 。 面临美中关系越来越恶化的局面，印太国家将会作出怎样的选择？在刚刚结束的阿斯彭安全论坛上， 来自澳大利亚、新加坡的领导人以及印度的专家表达了他们的态度。
澳大利亚总理斯科特·莫里森（ Scott Morrison）敦促美中和平解决分歧，维护旨在加强地区和全球稳定的共同规则。 他还说，澳大利亚希望保持与中国的经济联系。期待澳大利亚在中国问题上与美国看法完全一致是错误的。不过，他又说，澳大利亚对中国的所做所为并非无知，澳大利亚已经在采取措施以保持亚太地区的力量平衡。
随着美中互关闭各自在对方的领馆，美中冲突进一步恶化。美国国务卿蓬佩奥上星期呼吁自由世界联手对付共产中国。越来越多的观察人士指出，美中关系正呈现越来越多的冷战特性。那么，世界还会像美苏冷战时期那样裂变成两大对立阵营吗？
美国国务卿蓬佩奥星期四（7月23日）称“习近平是破产的极权意识形态的忠实信徒，他甚至呼吁中国人民改变中国共产党前行的方向。他还说，“如果自由世界不改变中国， 终有一天被中国改变。”分析人士指出，美中在意识形态领域的竞争在螺旋式上升。这样的美中竞争与30年前的以意识形态挂帅的美苏争霸究竟有什么异同呢？
中国和伊朗正在达成一份长达25年的全面合作协议，以加强两国在经济和军事领域的合作。分析人士认为，协议最初并非与反美有关，但是恶化的美中关系可能会让中国在伊朗问题上不再受中美关系牵制。另一方面，他们认为，一旦协议达成，美国对伊朗“极限施压”的计划将会前功尽弃，从而导致美国对中国的新的惩罚。
美国（7月13日）星期一明确宣布，美方认为北京提出的涵盖南中国海大部分海域的海上资源权益主张是“完全不合法的”。 分析人士说，美国之所以改变立场，是因为中国近两年在南中国海的行为让美国已经“退无可退”。他们同时表示，美国在南中国海问题上表态短期内一定会增加两国在亚太地区发生冲突的风险。
美中近日都在南中国海举行军演“秀肌肉”，两国因香港、新冠疫情和贸易战等问题而日趋紧张的关系令一些人担心双方的冷战会滑向“热战”。如果发生“热战”，战场会在哪里？
强制推行香港《国安法》，习近平无疑是对自由和民主的香港宣判了“死刑”。而对西方来说，习近平“杀死”香港，带给他们的是 “善与恶、对与错、自由和压迫的对决”。
美国总统国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩（Robert O’Brien）上星期称中共领导人习近平是前苏联独裁者斯大林（Josef Stalin）的继承人。观察人士认为，习近平上台后的一系列行动：反腐（清洗）、集权（独裁）、推进个人崇拜、加强思想控制、打压异议人士、反西方、甚至增加国家对经济的控制等，无一不显示，他继承了斯大林的衣钵。
早在美国承认中国是美国的竞争对手之前，中国就一直把美国视为最大的“对手（adversary）”。在美国国会下属的一个机构星期三（6月24日）举行的有关“中国如何看待与美国的战略竞争”听证会上，这几乎是在听证会上作证的专家们的一致意见。专家们说，在中国对外部安全和挑战进行评估时，美国总是最主要的因素。
从喜马拉雅到南中国海和东中国海，在几乎所有被中国视为长久以来，甚至是历史遗留的“闪点”问题上，中国近来越来越咄咄逼人。这让外界不禁要思忖，中国为什么要四面出击？中国的目的到底是什么？
美国国会共和党人星期三（6月10日）在一份国家安全战略报告中提议对践踏人权的中国共产党高层官员实施制裁，制裁对象包括中共政治局常委韩正和汪洋。
中共总书记习近平上台以来，中国在军事、经济和外交上采取咄咄逼人的态势， 新冠疫情期间，更是采用了毫无底线的所谓“战狼外交”。这些做法使中国在国际上陷入不断的麻烦之中，越来越多的西方政界人士呼吁携手共同应对来自中国的挑战，有些国家已经组建了联盟，显示出西方国家开始警醒。
加载更多
